上面写着onwikipedia和inStroustrup'sFAQ该类型longlong至少与int一样长并且具有不少于64位。我一直在查看C++11标准§3.9.1基本类型部分，但找不到任何对64位的引用。我所能找到的只是它至少与longint一样长，它至少与int一样长。标准将longlong列为standard整数类型，而不是extended类型，所以我想知道这个断言是否longlong持有至少64位为真。如果是，在哪里说明？请注意，我说的只是C++11标准longlong。 最佳答案 C++标准为此引用了C标准，请参阅[c.

根据C++ISO规范，§26.2/2:Theeffectofinstantiatingthetemplatecomplexforanytypeotherthanfloat,doubleorlongdoubleisunspecified.为什么标准作者会明确添加此限制？这使其未指定，例如，如果您制作complex会发生什么？或complex而且似乎是人为的限制。这种限制有什么原因吗？如果要实例化complex是否有解决方法？使用您自己的自定义类型？我问这个问题主要是因为thisearlierquestion，其中OP对为什么abs感到困惑为complex提供了奇怪的输出.也就是说，这仍然

根据C++ISO规范，§26.2/2:Theeffectofinstantiatingthetemplatecomplexforanytypeotherthanfloat,doubleorlongdoubleisunspecified.为什么标准作者会明确添加此限制？这使其未指定，例如，如果您制作complex会发生什么？或complex而且似乎是人为的限制。这种限制有什么原因吗？如果要实例化complex是否有解决方法？使用您自己的自定义类型？我问这个问题主要是因为thisearlierquestion，其中OP对为什么abs感到困惑为complex提供了奇怪的输出.也就是说，这仍然

我有一个用C和C++编写的开源代码库。我正在寻找一种保证至少64位宽的整数类型，它可以在大多数OSX(英特尔，64位)和具有开源C的Linux机器上可靠地编译和C++编译器，最终用户无需做太多额外的工作。Windows和32位客户端支持目前并不重要。我在OSX上做了一些测试，开发者工具附带的最新GCC不支持C+11模式(因此似乎不能保证longlong的可用性)。Clang也不支持这个，虽然它支持longlong如果启用了C99模式，在某个版本之后。当可移植性是一个重要目标时，一般建议使用int64_t代替longlong吗？使用格式说明符似乎很痛苦。我能否可靠地将int64_t转换为

我有一个用C和C++编写的开源代码库。我正在寻找一种保证至少64位宽的整数类型，它可以在大多数OSX(英特尔，64位)和具有开源C的Linux机器上可靠地编译和C++编译器，最终用户无需做太多额外的工作。Windows和32位客户端支持目前并不重要。我在OSX上做了一些测试，开发者工具附带的最新GCC不支持C+11模式(因此似乎不能保证longlong的可用性)。Clang也不支持这个，虽然它支持longlong如果启用了C99模式，在某个版本之后。当可移植性是一个重要目标时，一般建议使用int64_t代替longlong吗？使用格式说明符似乎很痛苦。我能否可靠地将int64_t转换为

C++中有比longlongint更大的类型吗？我的编译器是g++。 最佳答案 有一个gccextensionfor128bitintegers. 关于c++-C++中是否存在比longlongint更大的类型？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5381882/

C++中有比longlongint更大的类型吗？我的编译器是g++。 最佳答案 有一个gccextensionfor128bitintegers. 关于c++-C++中是否存在比longlongint更大的类型？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5381882/

longint(据我了解是long的同义词)总是4个字节是否总是正确的？我可以依赖它吗？如果不是，那么对于基于POSIX的操作系统来说是不是真的？ 最佳答案 除了char之外，标准没有说明任何整数类型的确切大小。通常，long在32位系统上为32位，在64位系统上为64位。然而，该标准确实指定了最小大小。来自CStandard的第5.2.4.2.1节:1Thevaluesgivenbelowshallbereplacedbyconstantexpressionssuitableforusein#ifpreprocessingdire

longint(据我了解是long的同义词)总是4个字节是否总是正确的？我可以依赖它吗？如果不是，那么对于基于POSIX的操作系统来说是不是真的？ 最佳答案 除了char之外，标准没有说明任何整数类型的确切大小。通常，long在32位系统上为32位，在64位系统上为64位。然而，该标准确实指定了最小大小。来自CStandard的第5.2.4.2.1节:1Thevaluesgivenbelowshallbereplacedbyconstantexpressionssuitableforusein#ifpreprocessingdire

我有一个日志文件目录，里面有82000个文件和目录(大约一半)。我需要删除所有超过3天的文件和目录。在一个包含37000个文件的目录中，我可以这样做:find*-mtime+3-execrm{}\;但是对于82000个文件/目录，我得到了错误:/usr/bin/find:Argumentlisttoolong如何解决此错误，以便删除所有超过3天的文件/目录？ 最佳答案 删除当前目录中的所有文件和目录:find.-mtime+3|xargsrm-Rf或者，更符合OP的原始命令:find.-mtime+3-execrm-Rf--{}\;